Jurca: decizia CCR privind OUG 38/2026 nu afectează programul SAFE, „România nu pierde niciun ban”

Șeful Cancelariei premierului, Mihai Jurca, a declarat joi, 22 octombrie 2026, că decizia Curții Constituționale (CCR) privind OUG 38/2026 nu are impact asupra măsurilor luate până acum și nici asupra pașilor viitori din programul european SAFE. Informația a fost relatată de Digi24, care citează o postare a lui Jurca pe Facebook. „România nu pierde niciun ban”, a transmis oficialul.

Ce spune Jurca despre ordonanță

Potrivit lui Jurca, mulți au numit în mod eronat OUG 38/2026 „Ordonanța SAFE”. El susține că actul normativ nu reglementează modul de implementare a programului, ci alte măsuri legate de industrie. Adevăratul act care reglementează SAFE, a explicat el, este OUG 62/2025, modificată ulterior prin OUG 21/2026. Aceasta din urmă, a precizat Jurca, a fost confirmată de CCR printr-o decizie din vara trecută, când Curtea a stabilit că nu există vicii de constituționalitate.

Singura legătură minoră cu SAFE, spune șeful Cancelariei, este o tehnicalitate privind plățile și recepția echipamentelor. Statul plătește un avans când comandă echipament militar, dar legea cere livrarea în cel mult trei ani. Jurca afirmă că o navă militară nu poate fi construită în trei ani și a recurs la o comparație cu o casă pentru care banca ar da avansul cu condiția ca ea să fie gata în șase luni. „Nu e vina nimănui – regula e făcută prost”, a transmis el.

OUG 38/2026 mărea termenul de la trei la cinci ani, până la încheierea programului SAFE, astfel încât statul să poată comanda nave construite în șantierele din România. „Dacă noul guvern vrea nave făcute în România prin programul european SAFE, trebuie să schimbe legea ca să ajute producția din țară, nu să o blocheze”, a spus Jurca. El urmează să fie eliberat din funcție pe 26 octombrie.

Decizia Curții Constituționale

Joi, CCR a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, în legătură cu ordonanța privind programul SAFE. Actul a fost adoptat și trimis spre publicare de Cabinetul Bolojan, când acesta era interimar, după ce Parlamentul votase moțiunea de cenzură prin care Executivul fusese demis. Curtea a admis astfel sesizarea liderului PSD Sorin Grindeanu, președintele Camerei Deputaților. Site-ul nostru a relatat despre sesizare pe 22 octombrie, când a anunțat și că analiza textului ordonanței va avea loc săptămâna viitoare.

În motivare, CCR arată că Guvernul „și-a exercitat competența de a adopta ordonanțe de urgență cu depășirea rolului său constituțional”. Potrivit Curții, ordonanțele adoptate după demiterea prin moțiune de cenzură nu se încadrează în competența de a îndeplini doar actele necesare pentru administrarea treburilor publice.

Curtea precizează că Constituția face distincție între Guvernul care își exercită mandatul pe baza încrederii Parlamentului și cel care, după încetarea mandatului, asigură administrarea treburilor publice până la învestirea succesorului. Potrivit CCR, a accepta o teză contrară ar însemna că Parlamentul nu mai controlează Guvernul, ci că Guvernul controlează puterea legiuitoare.

Context

SAFE este instrumentul european de finanțare destinat investițiilor în apărare, prin care statele membre pot achiziționa echipamente militare. Ordonanțele de urgență sunt acte normative adoptate de Guvern fără vot prealabil în Parlament, iar Curtea Constituțională poate fi sesizată în cazul unui conflict juridic de natură constituțională între autoritățile publice.

Sursa: Digi24.
Foto: Mister No, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons. Scris cu AI