La 11 ani de la Colectiv, ISU a câștigat în parte două acțiuni în regres pentru recuperarea despăgubirilor

La 11 ani de la incendiul din clubul Colectiv din București, produs la 30 octombrie 2015, procesele legate de tragedie continuă în instanțe, relatează Digi24, care citează News.ro. În incendiu au murit 65 de persoane. Potrivit portalului instanțelor, în acești ani judecătorii au avut de analizat sute de dosare, iar disputele se desfășoară acum pe mai multe planuri: recuperarea de către ISU a unor despăgubiri plătite, cereri civile ale victimelor, stabilirea instanței competente și contestații în anulare.

Prima hotărâre: peste 6,8 milioane de lei

La 24 iunie 2026, Tribunalul București, Secția a IV-a civilă, a admis în parte, în dosarul 18055/4/2025, acțiunea în regres a ISU București-Ilfov. Acțiunea vizase Sectorul 4, firmele Golden Ideas Fireworks Artist SRL și Colectiv Club SRL, precum și pe George Alin Anastasescu, Paul Cătălin Gancea, Costin Mincu, Marian Moise și Viorel Zaharia.

Cererea împotriva Sectorului 4 a fost respinsă. Ceilalți șapte pârâți au fost obligați să plătească fiecare 757.464,3366 lei, adică o nouă parte din suma de 6.817.179,03 lei stabilită ca daune morale și materiale. La aceasta se adaugă actualizarea cu rata inflației și dobânda legală penalizatoare, calculate de la 5 septembrie 2022 până la plata efectivă. Hotărârea nr. 1004/2026 poate fi atacată cu apel în 30 de zile de la comunicare.

A doua hotărâre: la 21 octombrie 2026

În dosarul 18645/4/2025, Judecătoria Sectorului 4 a admis în parte, la 21 octombrie 2026, o altă acțiune a ISU. Aceiași șapte pârâți trebuie să plătească fiecare 6.445,86 lei, o nouă parte din 58.012,80 lei daune morale, plus 677,66 lei daune materiale, cu actualizările și dobânzile prevăzute. Șase pârâți au și câte 839,41 lei cheltuieli de executare, iar Golden Ideas Fireworks Artist SRL are de plătit în plus 717,08 lei, onorariul curatorului special. Excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de Sectorul 4 a fost respinsă. Hotărârea nr. 18006/2026 poate fi atacată cu apel în 30 de zile. Cele două decizii stabilesc obligații de plată, dar nu arată că ISU a recuperat efectiv banii.

Ce este acțiunea în regres

Prin acțiunile în regres, ISU București-Ilfov încearcă să recupereze de la persoanele și firmele considerate responsabile sumele pe care le-a plătit deja victimelor sau familiilor lor. Banii ceruți nu sunt despăgubiri noi pentru victime.

Despăgubirile din dosarul penal

La 12 mai 2022, Curtea de Apel București a decis definitiv ca patronii clubului, cei doi pirotehniști, firmele implicate, Primăria Sectorului 4 și ISU București-Ilfov să plătească în solidar despăgubiri de peste 50 de milioane de euro victimelor și familiilor celor decedați, plus peste 8 milioane de lei spitalelor. În iunie 2022, Guvernul a anunțat suplimentarea bugetului ISU cu aproape 300 de milioane de lei. La 30 octombrie 2024, ISU plătise circa 60 de milioane de euro către aproximativ 300 de supraviețuitori și rude ale victimelor.

Alte dosare aflate pe rol

• Dosarul 18463/4/2025, la Tribunalul București, Secția a V-a civilă, acțiune în regres înregistrată la 4 martie 2026; următorul termen este 9 noiembrie 2026.
• Dosarul 24634/302/2025, la Judecătoria Sectorului 5, în care Tudor Ionuț l-a chemat în judecată pe ISU, iar acesta a chemat în garanție Sectorul 4, cele două firme și persoanele implicate. Chemarea în garanție a fost admisă în principiu la 26 iunie 2026, iar termenul este 30 octombrie 2026.
• Dosarul 24838/4/2026, la Judecătoria Sectorului 4, termen 5 noiembrie 2026, ora 09:00.
• Dosarul 24839/4/2026, la aceeași instanță, termen 21 ianuarie 2027.
• Dosarul 27183/4/2026, amânat la 28 octombrie pentru 20 ianuarie 2027.
• Dosarul 6904/2/2026, înregistrat la 27 octombrie 2026 la Curtea de Apel București, cu obiectul „conflict de competență”, fără termen afișat.

Conflictul de competență privește doar stabilirea instanței care judecă litigiul civil, nu responsabilitatea penală pentru incendiu.

Contestația în anulare a lui Paul Gancea

La Curtea de Apel București se află și dosarul 5453/2/2026, înregistrat la 24 august 2026, o contestație în anulare în materia uciderii din culpă formulată de Paul Cătălin Gancea, unul dintre condamnații din dosarul Colectiv. La 27 octombrie 2026, instanța a constatat o divergență între judecători și a dispus rejudecarea în complet de divergență. Următorul termen este 10 noiembrie 2026, ora 13:30. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac și nu înseamnă rejudecarea întregului dosar Colectiv.

Sursa: Digi24.
Foto: Daniel_B_photos / Pixabay. Scris cu AI