Motivarea Curții de Apel: de ce a fost prelungit arestul preventiv al lui Călin Georgescu

Curtea de Apel București a făcut publică motivarea prin care a prelungit arestul preventiv al lui Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, într-un dosar instrumentat de DIICOT, potrivit Digi24. Procurorii îl acuză că ar fi indus în eroare un om de afaceri, păgubindu-l cu mai mult de un milion de euro. În același dosar este judecat și Ionel Rusen.

Probele, considerate credibile

Magistrații arată că există o „suspiciune rezonabilă” că cei doi au comis faptele în modul descris de acuzare. Completul de drepturi și libertăți a reținut că, „cu autoritate de lucru judecat”, probele din dosar pot convinge un observator obiectiv și imparțial că inculpații ar fi săvârșit faptele pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală.

Judecătorii adaugă că probatoriul actual „este credibil și oferă în continuare motive pertinente, suficiente și serioase” pentru a crede în implicarea inculpaților.

Argumentele apărării, respinse

Curtea a considerat că motivele invocate de avocații celor doi inculpați nu justifică lăsarea lor în libertate. La fel, nici faptul că aceștia nu au antecedente penale nu a fost socotit suficient pentru o astfel de măsură.

Riscul de sustragere

În motivare sunt amintite planurile atribuite lui Georgescu de a pleca în Italia și de a cere azil politic. Pe această bază, judecătorii spun că „riscul de sustragere de la urmărirea penală și de influențare a bunei desfășurări a procesului penal are caracter actual”.

Pericol pentru ordinea publică

Magistrații susțin că durata de 30 de zile a prelungirii este proporțională și necesară, în condițiile în care eliberarea celor doi ar reprezenta un pericol pentru ordinea publică. Ei au scris că privarea de libertate se impune în raport cu circumstanțele faptelor și cu valoarea estimată a prejudiciului. Potrivit instanței, starea de pericol și riscul ca inculpații să comită alte fapte penale pot fi înlăturate doar prin „cea mai severă măsură preventivă”.

Ce urmează

Într-un material publicat pe 5 noiembrie, TV UNO a relatat că Tribunalul București a amânat pentru luni, 9 noiembrie, decizia privind cererea lui Georgescu de a scăpa de arestul preventiv. La acel moment, motivarea Curții de Apel București nu era încă redactată. Tot după informațiile Digi24, preluate de TV UNO pe 3 noiembrie, Georgescu se află în Arestul Central în dosarul de înșelăciune, iar la Judecătoria Sectorului 1 are un alt proces, pentru propagandă legionară.

Context

Arestarea preventivă este cea mai severă dintre măsurile preventive din procesul penal românesc. Ea poate fi dispusă doar dacă există probe sau indicii temeinice că o persoană a comis o infracțiune și dacă privarea de libertate este necesară, de exemplu pentru a preveni fuga, influențarea anchetei sau repetarea faptelor. Se dispune pe perioade limitate, de cel mult 30 de zile, iar instanța verifică periodic dacă temeiurile se mențin. DIICOT este structura Parchetului General care investighează criminalitatea organizată și infracțiuni grave, iar o hotărâre de prelungire poate fi contestată în fața instanței superioare.

Judecătorii nu se pronunță în această etapă asupra vinovăției. Ei verifică doar dacă există suspiciuni rezonabile și dacă măsura este justificată. Faptele rămân cele reținute de procurori, iar cei doi sunt acuzați în dosar.

Sursa: Digi24.
Foto: AUR Alianța pentru Unirea Românilor, CC0, via Wikimedia Commons. Scris cu AI