Călin Georgescu, în fața Tribunalului București: se judecă cererea de înlocuire a arestului preventiv

Tribunalul București reia luni, 9 noiembrie 2026, judecarea cererii prin care Călin Georgescu solicită înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau cu control judiciar. Potrivit presei, Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro.

Dezbaterile au fost amânate săptămâna trecută. Potrivit presei, ele nu puteau avea loc înainte ca Tribunalul să aibă motivarea deciziei Curții de Apel București de prelungire a arestului. Amânarea a fost relatată de TV UNO la 5 noiembrie, iar motivarea Curții de Apel a fost prezentată la 7 noiembrie.

Ce au scris judecătorii Curții de Apel

În motivare, Curtea de Apel București arată că decizia definitivă prin care Georgescu și Ionel Rusen au fost arestați preventiv nu trebuie ignorată de judecătorii Tribunalului București. Completul de drepturi și libertăți al Curții de Apel a scris că aceste hotărâri „nu pot fi ignorate de un alt judecător de drepturi și libertăți”.

Judecătorii Curții de Apel notează că doi judecători ai Tribunalului au trecut peste decizia definitivă a instanței superioare. Potrivit motivării, aceștia au considerat că faptele nu sunt grave și nu justifică arestul preventiv.

Curtea de Apel a mai arătat că nu pot fi luate în calcul, drept temei al arestării, faptele noi atribuite lui Georgescu din perioada controlului judiciar dintr-o altă cauză, pentru că ele nu constituie încă o suspiciune rezonabilă. Instanța a apreciat că „ar fi inutilă o analiză din partea Curții cu privire la noile presupuse fapte”.

Potrivit presei, de la arestare Georgescu a obținut mai multe decizii favorabile la tribunal, însă toate au fost ulterior anulate de Curtea de Apel București.

Dosarul de înșelăciune

Cazul este cercetat de DIICOT, iar cei doi inculpați, Călin Georgescu și Ionel Rusen, sunt în arest preventiv, potrivit procurorilor specializați. Anchetatorii au pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu.

Potrivit presei, lui Leu i s-ar fi propus o afacere cu metale prețioase, care ar fi necesitat o linie de credit de 6 milioane de euro. Georgescu ar fi recomandat un intermediar, pe Ionel Rusen, iar acesta i-ar fi prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveția.

Pentru obținerea creditului, Leu ar fi trebuit să plătească o garanție de un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro urmau să finanțeze campania lui Georgescu la alegerile prezidențiale. Victima ar fi mai transferat 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul va ajunge la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a realizat, iar Leu nu și-a mai recuperat cei 1,1 milioane de euro.

Context

Arestul preventiv este o măsură privativă de libertate dispusă în cursul urmăririi penale sau al judecății, pe termene limitate, care pot fi prelungite de instanță. Arestul la domiciliu și controlul judiciar sunt măsuri preventive mai ușoare, care presupun obligații și restricții, dar nu detenția într-un centru de arest. Cererile de înlocuire a măsurii sunt analizate de judecătorul de drepturi și libertăți, iar deciziile pot fi contestate la instanța superioară.

Călin Georgescu este politician și agronom, care a lucrat în domeniul dezvoltării durabile și a fost între 2013 și 2015 președinte al Centrului European de Cercetare pentru Clubul de la Roma.

Foto: AUR Alianța pentru Unirea Românilor, CC0, via Wikimedia Commons. Scris cu AI