Călin Georgescu cere înlocuirea arestului preventiv; Tribunalul București a amânat decizia pentru 9 noiembrie
Judecătorii Tribunalului București au amânat pentru luni, 9 noiembrie, decizia privind cererea lui Călin Georgescu de a scăpa de arestul preventiv. Motivarea deciziei Curții de Apel București nu fusese încă redactată.
Tribunalul București a amânat pentru luni, 9 noiembrie, decizia în cererea lui Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, de a înlocui arestul preventiv cu o măsură mai blândă. Informația a fost relatată de Digi24, care citează Agerpres.
Potrivit sursei citate, termenul de joi, 5 noiembrie, a fost amânat deoarece nu fusese încă redactată motivarea deciziei de săptămâna trecută, prin care judecătorii Curții de Apel București au prelungit arestul preventiv al lui Georgescu.
Ce a cerut Georgescu
Magistrații Tribunalului București urmau să analizeze joi, de la ora 9:00, solicitarea prin care fostul candidat cere înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar. Digi24 notează că Georgescu este implicat, în total, în cinci dosare penale.
Cum s-a ajuns aici
La prima solicitare, Tribunalul București l-a plasat pe Georgescu sub măsura arestului la domiciliu. Decizia a fost însă întoarsă de Curtea de Apel București.
În prezent, Georgescu se află în arest preventiv, la al doilea mandat, pentru 30 de zile. Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT, care au cerut prelungirea celei mai restrictive măsuri preventive.
În acest dosar, Georgescu este cercetat pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și pentru constituirea unui grup infracțional organizat, în formă continuată.
Ce urmează
Hotărârea Tribunalului București nu va fi definitivă. Decizia finală va aparține judecătorilor Curții de Apel București. Cererea va fi analizată din nou luni, 9 noiembrie.
Context
Arestul preventiv este cea mai severă dintre măsurile preventive prevăzute de legea procesual penală, alături de arestul la domiciliu, controlul judiciar și controlul judiciar pe cauțiune. Ele pot fi dispuse în timpul urmăririi penale sau al judecății, iar instanța verifică periodic dacă motivele care au justificat măsura se mențin.
Pe 29 octombrie, Digi24 a relatat că toate cele șase decizii ale instanțelor în dosarul DIICOT al lui Georgescu au reținut suspiciunea rezonabilă că el ar fi comis faptele. Diferențele dintre hotărâri au apărut la celelalte condiții necesare pentru arestul preventiv.
DIICOT este Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, structura din cadrul Ministerului Public care instrumentează dosare privind crima organizată și alte infracțiuni grave. Măsurile preventive propuse de procurori sunt analizate de judecători, iar hotărârile pot fi contestate la instanța superioară.
Sursa: Digi24.
Foto: AUR Alianța pentru Unirea Românilor, CC0, via Wikimedia Commons. Scris cu AI
