Procurorul Teodor Niță, acuzat că a ticluit probe împotriva unui șef de la Garda de Coastă

Procurorul Teodor Niță din Constanța ar fi construit un dosar penal doar pentru a obține schimbarea din funcție a unui șef de la Garda de Coastă, au declarat surse judiciare pentru Digi24, care a relatat cazul. Potrivit acelorași surse, magistratul îl avertizase anterior pe acesta să nu schimbe nimic în controalele din Portul Constanța.

Ce spune Parchetul General

Din comunicatul procurorilor Parchetului General reiese că Niță, „cu intenție, a ticluit probe nereale prin coordonarea activităților de luare și modificare a conținutului declarațiilor unor martori” și ar fi „falsificat declarațiile altor martori”. Conform comunicatului, conduita procurorului a compromis legalitatea și loialitatea administrării probelor și a afectat posibilitatea aflării adevărului judiciar, urmărind consecințe juridice defavorabile persoanei cercetate.

Cine este persoana vizată

Cercetarea ar fi vizat-o pe Silviu Adrian Sima, care între 2016 și ianuarie 2025 a condus Serviciul Prevenire și Combaterea Migrației Ilegale și Infracționalității Transfrontaliere din cadrul Gărzii de Coastă. Între 2018 și 2022 a fost detașat la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, iar în mai 2022 a revenit în funcție. Cât a lipsit, postul a fost ocupat de Petrică Baicam.

Potrivit surselor judiciare, în 2022 Sima a fost chemat de Niță la o întâlnire în separeul unei spălătorii auto din Constanța, deținută de un apropiat al procurorului. Din relatarea lui Sima ar reieși că Niță i-ar fi spus să nu schimbe nimic la controalele din port, pentru că Baicam ar fi pus la punct „un sistem care nu trebuie schimbat”. Procurorul i-ar fi cerut și să fie informat despre tot ce se petrece în Portul Constanța.

Dosarele anterioare

Câteva luni mai târziu, Sima și mai mulți polițiști din Garda de Coastă au fost delegați de DNA Constanța să efectueze acte de urmărire penală. Ancheta s-a încheiat în 2023 cu punerea sub acuzare a lui Baicam și a lui Laurențiu Cicu, fost director al Gărzii de Coastă. Presa locală a scris că DNA l-a acuzat pe Cicu că ar fi informat proprietarul unui iaht despre un control al polițiștilor de frontieră, după o sesizare privind un posibil trafic de droguri. Pe Baicam, DNA l-a acuzat că ar fi întocmit un document fals pentru a-l ajuta pe Cicu. În 2026, Baicam a fost achitat de Înalta Curte de Casație și Justiție într-un alt dosar DNA, în care era acuzat că a transmis date nepublice unui jurnalist înainte de un flagrant.

Plângerea și dosarul împotriva lui Sima

În 2024, un sindicat al polițiștilor de frontieră a depus o plângere împotriva lui Sima. La finalul aceluiași an a început urmărirea penală pentru fals intelectual, fals în declarații, delapidare și șantaj, iar dosarul i-a fost repartizat lui Niță. Sursele judiciare spun că acesta a urmărit mai degrabă schimbarea lui Sima din funcție decât respectarea Codului de procedură penală.

Niță a citat la audieri mai mulți ofițeri din Garda de Coastă. Un an mai târziu, aceștia au reclamat Parchetului General că stilul de anchetă a fost agresiv, menit să îi intimideze și să le direcționeze declarațiile. Patru polițiști au susținut că în documente există paragrafe pe care nu le-au spus, că unele au fost modificate de procuror și că au fost presați să declare anumite lucruri, sub amenințarea că vor deveni suspecți. O polițistă, care spune că și-a dat demisia după acest episod, a arătat că cel puțin 30 de informații din declarația luată de Niță nu îi aparțin.

Ce s-a întâmplat cu dosarul

La începutul anului 2025, Sima a fost plasat sub control judiciar, cu interdicția de a ocupa o funcție de conducere în Garda de Coastă. Ulterior, dosarul a fost împărțit. Sursele spun că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța nu era competent să cerceteze șantajul presupus comis de un ofițer de poliție, cauza trebuind declinată la DNA. DNA a clasat partea privind șantajul, iar cea privind fals intelectual, delapidare și fals în declarații a ajuns la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, care a clasat-o în septembrie 2026.

În timpul audierilor, Niță l-a acuzat pe Sima că încearcă să se răzbune pe el, spunând că a procedat corect la audierea martorilor și că a exclus orice subiectivism, au mai spus sursele.

Pe 3 noiembrie 2026, Niță și colegul său Gigi-Valentin Ștefan au fost trimiși în judecată la Înalta Curte de Casație și Justiție într-un alt dosar, cu acuzații de trafic de influență, abuz în serviciu și șantaj. Ambii sunt suspendați din funcție și în arest preventiv.

Sursa: Digi24.
Foto: succo / Pixabay. Scris cu AI