Explozia din Rahova: șase inculpați trimiși în judecată pentru distrugere din culpă

Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București au dispus miercuri, 4 noiembrie 2026, trimiterea în judecată a șase inculpați, două persoane juridice și patru persoane fizice, în dosarul exploziei din cartierul bucureștean Rahova. Potrivit Digi24, care citează un comunicat al parchetului, faptă încadrată drept distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Șapte sesizări înaintea exploziei

Între 16 octombrie 2025, ora 07:08, și 17 octombrie 2025, ora 09:08, operatorul sistemului de distribuție a gazelor a fost sesizat de șapte ori despre mirosul de gaz la două blocuri învecinate. Procurorii susțin că verificările făcute la fața locului au fost incomplete, deși existau indicii privind prezența metanului.

Persoanei juridice i se reproșează, printre altele, că intervențiile inițiale au fost făcute de câte un singur agent, fără mobilizarea unei echipe, că nu s-a respectat ordinea obligatorie a controalelor (rețeaua de distribuție, căminele altor utilități și subsolurile, apoi echipamentele de reglare și măsurare, abia la final instalația de utilizare), că incidentele au fost închise fără o fundamentare tehnică verificabilă și că sesizările succesive din aceeași zonă nu au fost evaluate împreună.

Rolul celor doi agenți de intervenție

Primul agent, în vârstă de 54 de ani, a intervenit pe 16 octombrie 2025, între orele 07:54 și 09:19, la blocul în care a avut loc ulterior explozia. Procurorii spun că nu a examinat efectiv subsolul, nu a verificat rețeaua în zonele prevăzute de procedură și a orientat evaluarea spre altă sursă, inclusiv monoxidul de carbon, care nu putea explica mirosul reclamat. Mai mult, s-ar fi limitat la oprirea și sigilarea alimentării instalației de utilizare.

Al doilea agent, de 31 de ani, a intervenit la blocul învecinat de două ori: pe 16 octombrie 2025, între 13:39 și 14:12, și pe 17 octombrie 2025, între 01:07 și 01:40. Potrivit anchetatorilor, la a doua intervenție mirosul și alarmele reapăruseră, măsurătorile indicau metan, iar agentul a considerat că incidentul nu se confirmă. Răspunderea sa a fost reținută pentru că, în opinia procurorilor, manifestările de la ambele imobile proveneau din aceeași conductă subterană avariată, care alimenta blocul 32 și a rămas sub presiune. După încheierea ultimei intervenții au mai trecut aproximativ șapte ore și jumătate până la explozie, interval în care, spun procurorii, puteau fi luate măsuri, inclusiv evacuarea locatarilor.

Firma autorizată și cei doi instalatori

A doua persoană juridică este un operator economic autorizat, care a acționat la blocul 32 pe 16 octombrie 2025, între orele 16:30 și 17:00, în baza unui contract de revizie tehnică cu asociația de proprietari. Unul dintre instalatori, de 23 de ani, a verificat cu detectorul spațiile comune, inclusiv accesul spre subsol, iar celălalt, de 26 de ani, a redeschis temporar alimentarea și a participat la verificarea aparatelor din două apartamente. Deși au detectat gaze în imobil, verificările nu au fost extinse la subsol, mirosul a fost atribuit unor materiale arse, iar cei doi au plecat fără să anunțe operatorul de distribuție și fără să asigure aerisirea, cu peste 16 ore înainte de explozie.

Instalatorilor nu li se impută nerepararea conductei, care revenea operatorului de distribuție, ci încălcarea obligației de a sesiza imediat operatorul și de a menține măsurile de protecție.

Culpa fără prevedere și clasarea pentru operatorul de energie electrică

Pentru toți inculpații, procurorii au reținut culpa fără prevedere, apreciind că fiecare trebuia și putea să prevadă rezultatul, în raport cu pregătirea, autorizările și informațiile de care dispunea. Ei au precizat că rezultatul previzibil nu este mecanismul exact al exploziei, ci riscul tipic pe care normele de siguranță îl previn: o scăpare de gaze nelocalizată și neizolată într-un spațiu locuit.

Prin același rechizitoriu, cauza a fost clasată față de operatorul de distribuție a energiei electrice, care avusese calitatea de suspect. Probele au confirmat că efectul termic al unui defect electric a perforat conducta de gaze, dar nu au arătat încălcarea unei norme tehnice concrete aflate în legătură de cauzalitate cu explozia și nici posibilitatea ca operatorul să prevadă rezultatul.

Bilanțul exploziei

Explozia a provocat moartea a patru persoane și rănirea altor opt. Imobilul a fost distrus, iar toate cele 54 de apartamente ale scării au devenit nelocuibile. Alte 96 de imobile învecinate au fost deteriorate, la fel ca 45 de autoturisme aflate în apropiere.

Pe 27 octombrie 2026, la un an de la eveniment, etajele superioare ale blocului afectat au fost demolate, iar clădirea urmează să fie refăcută de la zero, după cum a relatat anterior TV UNO.

Sursa: Digi24.
Foto: Dickelbers, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons, cropped. Scris cu AI